Всё то же

[Laenare]

Картинки к "Генриху IV"

Картинки к "Генриху IV"

Короля Генрих-младший с Фальстафом отменно спародировали, поганцы

Заставка шикарна*_*




Закадровые фотографии от Чарли Грея

Генрих IV - что Киннер, что Айронс, - пока определённо самый любимый персонаж в обеих частях. И ещё Фальстаф, нравятся мне убогие, блин.

+4

***
Ну и побуду немного в оппозиции, наверное. Уишоу играл поехавшего крышей на своей богоизбранности недалёкого человека хоть и без какой-то особой привязки к эпохе, но совершенно не отсюда. От Генриха!Хиддлса временами, когда принц переходил в режим раздолбая, веяло духом современности что ли, игрой "в Шекспира", а не героем оттуда. И женщины, пусть их и мало было, из-за того же не понравились. Впрочем, картины-то оно всё равно не портит. Зато закадровые монологи принца вышли совершенно потрясающие, вдумчивые, проникновенные и несколько внезапные, потому как персонаж наконец-то начал взрослеть. Не зря над ним папа бился.

Честно говоря, даже не думала, что буду получать такое удовольствие от постановок по занудной (увы мне) классике. Что здорово.
ps: и чем дальше, тем больше хочется полноценную пьесу с Эндрю Т_Т

@темы: кино, gif, pictures of

Comments

[Earin]

Впечатлилась. Черт, надо взять себя за шкирку, посадить и посмотреть. Визуально оно мне пока что очень нравится главное мужу не показывать, а то опять скажет, что нифига не историшшшно, и доспехи у них не историшшные.

Про Энди - ППКС.

[Laenare]

Снято отменно, конечно, художники-постановщики и операторы отработали замечательно. Про актеров и говорить нечего. Ну и плюс в карму сценаристам за несколько порезанный текст)

А достоверность, так милая сердцу трЪ-реконструкторам, не всегда на пользу художественной ценности. Смотреть на мужиков в лосинах - не-не-не, ладно там Хиддлстон или Уишоу, вот остальные как-то совсем не прельщают И не в доспехах счастье - в конце концов, это ж постановка Шекспира, а тот тоже тем еще сказочником был